古代动辄数十、上百万人的战争到底是真实存在,还是子虚乌有?
栏目:公司动态 发布时间:2023-08-14
古代打仗规模很大吗?动不动就有几十万大军参战吗?其实许多是为了作品更加生动而使用的夸张修辞手法罢了。就拿最经典的三大战役来说:“赤壁之战”曹操率军下江南时,声称统帅了80万大军,实际上不过20万左右;还有官渡之战,书上说袁绍统军70万,其实只有15万之众;最后的“夷陵之战

古代打仗规模很大吗?动不动就有几十万大军参战吗?其实许多是为了作品更加生动而使用的夸张修辞手法罢了。

就拿最经典的三大战役来说:“赤壁之战”曹操率军下江南时,声称统帅了80万大军,实际上不过20万左右;还有官渡之战,书上说袁绍统军70万,其实只有15万之众;最后的“夷陵之战”更是将夸张的手法运用到了极致,史书记载的七万多蜀军到文学作品中成了70万。

根据当时的国情而言,这种大规模战役很少见,甚至可以说完全不可能实现。根据《三国食货志》记载,三国后期的人口数量大概是:魏国440多万;蜀国108万;吴国256万左右。综合来看,当时整个三国的人口数量也不过800余万,又怎么可能动不动就指挥十分之一左右的人口去参加战争?

譬如说两个国家举行大战,那么全国能动员的兵力为国家人口的六七分之一左右。就拿蜀国来说是10万左右,但是这10万还要除掉驻守在各地的常规兵力,还有驻扎在边疆地区的卫戍部队,这样算下来可用于战争的兵力也是7万到8万左右。

就拿“夷陵之战”来说,蜀国人口为100多万,抛却老弱病残等人,全国上下可以编制在军队中的男性数量能有多少?另外假设举倾国之力来招募士兵,那如此庞大的军队,其后勤又该如何保障?以蜀国当时的经济实力而言是万万不可能实现的。

除了三国时代以外,在历史类文学中还有诸多这种夸张的记载,动辄数十万上百万大军南征北战。而根据古时候的国家实力而言,这种情况很难发生,单单上百万军队所需的粮草军需就是一个天文数字,哪怕是筹集到如此庞大的军粮,运输到前线也是非常大的一个难题。

然而凡事也有例外,历史上也有过一次将近百万大军的战争——淝水之战。根据史书记载,“淝水之战”中前秦皇帝符坚共率领了60万步兵,27万骑兵,以及15万先锋部队,合计约百万大军南下进攻偏安一隅的东晋政权。

然而这一次东晋政权并没有妥协,名臣谢安亲自督战,招募了8万多人的军队同前秦百万大军决战,并最终将其击败,不久后,前秦政权也随之瓦解。

但是东晋军队击败的却并不是真正的百万大军,而是先锋15万大军,前秦百万大军在前锋军队败退之后,军心涣散、士卒无心恋战,兵败如山倒,从而铸就了中国古代战争史上的一大神话。

所以综合而言,动不动就有几十万、几百万大军参战的战役是极其不科学的一种说法,也不符合当时的国情,不必过于认真的研究和讨论。文学作品有文学作品的研读方式,历史文献有历史文献的讨论方法,二者不可混为一谈。

专心写有参考价值的历史,喜欢请关注。

平台注册入口