下班后可以做什么？央视推荐发布了著名的“黄金3小时”理论，旨在教会人们更好的生活，充分利用业余时间，享受生活，然而，这样的论调一经发布就遭受群嘲，央视真的有些委屈了。

但这一次，委屈的或许不只是央视，普通人也很委屈。为何普通人的生活不会被看见？普通人的下班后3小时，究竟是什么样的？

（本文配图均源于网络）

有网友罗列了自己的经历，告诉大家这3小时也许只不过刚刚抵达家中做晚饭，第一个小时下班搭地铁，第二个小时也有可能仍然在地铁上，或者需要转乘。直到第三个小时买完菜做完饭，还需要洗澡洗衣服。

若是家中没有小孩，成年人可以享受自己的业余时光，但如果还有孩子要照顾，那么辅导小孩课业也是家长的责任，别说小孩学习由老师负责，很多老师的口头禅是，孩子是家长的，家长都不关心，为何指望老师特别关心呢？

一个有孩子的成年人，无法心安理得享受生活，因为他没有更多的时间让自己去享受，他也许被孩子的作业搅和的心情不安宁。

辅导完孩子作业，还要安排孩子入睡，给孩子洗衣服，到了第二天一早，就要负责孩子的早饭，送孩子上学，然后自己也开始了一天辛勤的工作时间。

你说对于这样操劳的普通人，他们有没有所谓的“黄金3小时”？

央视的建议当然很好，只是有些过于脱离普通人的生活，普通人也想要学习，想要进步，想要好好规划自己的未来，规划自己的一生，但有时候生活是逼着人往前走的，生活不让人喘息，你怎么有机会停下来好好思考？

这样一个提议，真的不怪网友讥讽，到底什么样的人有权利有能耐享受黄金3小时呢？或许没有孩子的，刚刚毕业的，可以有这样的机会。

但这同样也要仰仗于你所在的公司足够仁慈，你所共处的同事足够不内卷，只有这样，你才会有时间喘息，你才不用在本应该休闲的时间依然苦哈哈在公司加班。

如果央视真的想要大家能够享受黄金3小时，其实也不难做到，减少家长给孩子辅导作业的次数，减少公司让员工加班的时间，其实这些都是合理的，只是需要看有没有人愿意去倡导，去践行。

为何很多公司能够明目张胆996？为何明明是劳动法里面不被允许的，依然有那么多公司前赴后继？为何劳动者要这样辛勤的工作，甚至都来不及去享受生活？

很多人说，他们不是在生活，他们是在生存。这一个观点是可悲的，却也是现实的描述。

所以，当网友们的意见与各路专家不相一致时，有时候没必要指责网友的不是，而是应该找到两者认知不同的根源，只有这样才能让人见到解决问题的诚意。

否则，若是让那些劳劳碌碌的人看到，这世上居然还有人过得这么轻松，按时下班休闲生活，3小时的空余时间怎能不让人羡慕？

到底是哪些人拥有黄金3小时？他们应该还没有孩子，他们也不会遇上35岁职业危机，他们更不用担心同事会把自己的位置挤走，不用担心未来养老问题。

他们的工作足够有保障，他们有稳妥的社保和公积金作为后路和庇护，他们才需要精神层次的升华，而不是被柴米油盐劳累无暇顾及自己的精神追求。

但很可惜，拥有黄金3小时的人在现实中数量或许不少，但是在网络上，大多数人都是普通人，他们没有这样的空闲时光，所以这华而不实的黄金3小时让他们愤怒了，他们从来没机会拥有，不是他们真的不配。

普通人的真实生活没有被看见，特殊人才的黄金3小时被奉为圭臬，实是这世上最可悲的阶级分化！